当前位置:头哨网>财经>内容

Facebook因证据不足申请驳回大型数据泄密案

来源:头哨网 作者:未知 发表时间:2019-11-16 10:07:48 我要评论

来源:新浪科技作者:虞书

Facebook表示,法院应该驳回涉及近3000万用户的数据泄露诉讼,因为该诉讼的律师没有提供任何证据证明任何人受到攻击。

该诉讼是去年代表18名facebook用户提起的,他们希望代表2900万受影响的用户发起集体诉讼。然而,其中16人退出了调查,一人被法官驳回。脸书在周四提交给旧金山联邦法院的一份文件中称,最后一名原告在违规后无法支持他对网络钓鱼攻击的指控。

一名联邦法官在6月发布了措辞强硬的裁决,驳回了脸书驳回该案的申请。这个世界上最大的社交网络将自己描绘成复杂网络攻击的受害者,并辩称它对用户名和联系信息的窃取不负责任。

“从政策角度来看,坚持facebook在这方面没有责任,将会对那些从消费者个人数据中获利的公司造成不必要的诱惑,让它们视而不见,忽视已知的安全风险。“美国地方法官威廉·阿什普(William Ashup)写道,他还引用了另一个案件的裁决。

这起诉讼源于一年前facebook披露的数据泄露事件。黑客利用软件漏洞访问数百万用户账户。该公司辩称,它迅速采取行动控制损失,攻击者未能获得更敏感的信息,包括信用卡号码和密码,从而保护用户免受任何实际损害。

律师在脸书披露违规的同一天提起集体诉讼。

阿什普在6月的裁决中驳回了几项指控,但仍然相信律师们完全支持他们的指控,即facebook在处理用户数据方面存在疏忽。法官说,案件被发现后应该继续进行,审判应该“迅速”进行。

脸书在周四提交的一份文件中进行了反击,敦促法官不要在此案中给予集体诉讼地位。他们还认为,该案件应被完全驳回,因为目前没有证据证明任何人因数据泄露而受损。

剩下的原告斯蒂芬·阿金斯(stephen adkins)是密歇根州的一名男子,他于2009年加入脸书,声称自己在遭到攻击和浪费时间“分类”后,被伪造的电子邮件“轰炸”。但是facebook的律师说,当他的证词被质疑时,他不能支持他的声明。

“他只指出了袭击发生六个月后收到的三封垃圾邮件,其中不包含任何在袭击中受到伤害的信息。他甚至不知道自己收到了这些垃圾邮件,直到律师从垃圾邮件文件夹中找到它们。”公司的律师在文件中说。"因为随机的垃圾邮件,你不能向联邦法院提起诉讼."

原告的律师没有立即发表评论。

来源:新浪科技作者:虞书

买彩票 新疆十一选五投注 江苏十一选五 快乐十分 河北十一选五

上一篇: 早安岭南|明年国庆再逢中秋,还在问放假多少天? 下一篇: 山西平遥摄影大展奖项揭晓 9名海外摄影师获奖

相关推荐